GMA X3500 vs RTX A1000
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GMA X3500 dan RTX A1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 197 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 39.03 |
| Arsitektur | Generation 4.0 (2006−2007) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Bearlake | GA107 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Agustus 2007 (17 tahun lalu) | 16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GMA X3500 dan RTX A1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GMA X3500 dan RTX A1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 2304 |
| Clockspeed core | 667 MHz | 727 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1462 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 8,700 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 5.336 | 105.3 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 6.737 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 8 | 72 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 72 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 18 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GMA X3500 dan RTX A1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 163 mm |
| Lebar | IGP | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GMA X3500 dan RTX A1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 192.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GMA X3500 dan RTX A1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API
API yang didukung GMA X3500 dan RTX A1000, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Agustus 2007 | 16 April 2024 |
| Proses teknologi | 90 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 50 Watt |
GMA X3500 memiliki konsumsi daya 284.6% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A1000 memiliki keunggulan usia 16 tahun, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GMA X3500 dan RTX A1000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GMA X3500 dirancang untuk PC serta RTX A1000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GMA X3500 dan RTX A1000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
