GMA 3600 vs Radeon RX 5700
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GMA 3600 dan Radeon RX 5700 (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 134 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 43 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 39.71 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 14.23 |
Arsitektur | PowerVR SGX545 (2008−2010) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | Cedarview | Navi 10 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2008 (16 tahun lalu) | 7 Juli 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $349 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GMA 3600 dan Radeon RX 5700 (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GMA 3600 dan Radeon RX 5700 (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 2304 |
Clockspeed core | 400 MHz | 1465 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1725 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 10,300 million |
Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 180 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 1.600 | 248.4 |
Performa floating-point | 0.0256 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 1 | 64 |
TMUs | 4 | 144 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GMA 3600 dan Radeon RX 5700 (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCI | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 268 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GMA 3600 dan Radeon RX 5700 (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1750 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 448.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GMA 3600 dan Radeon RX 5700 (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GMA 3600 dan Radeon RX 5700 (Desktop), termasuk versinya.
DirectX | 10.1 | 12 (12_1) |
Model shader | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | ES 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Oktober 2008 | 7 Juli 2019 |
Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 180 Watt |
GMA 3600 memiliki konsumsi daya 1284.6% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 5700 memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GMA 3600 dan Radeon RX 5700. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GMA 3600 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 5700 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.