GMA 3600 vs Radeon RX 5700
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GMA 3600 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 72 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 44.76 |
| Энергоэффективность | нет данных | 14.23 |
| Архитектура | PowerVR SGX545 (2008−2010) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Cedarview | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 октября 2008 (16 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GMA 3600 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GMA 3600 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 2304 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.600 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0256 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 64 |
| TMUs | 4 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GMA 3600 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCI | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 268 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GMA 3600 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GMA 3600 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GMA 3600 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | ES 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 октября 2008 | 7 июля 2019 |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Ватт | 180 Ватт |
У GMA 3600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1284.6%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
Мы не можем определиться с выбором между GMA 3600 и Radeon RX 5700. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GMA 3600 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GMA 3600 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
