GK208B vs R580+
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GK208B dan R580+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ultra-Threaded SE |
Nama kode kartu grafis | GK208B | R580+ |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Harga hari ini | tidak ada data | $31 |
Karakteristik
Parameter umum dari GK208B dan R580+: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GK208B dan R580+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,020 million | 384 million |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GK208B dan R580+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
NVENC | No Support | tidak ada data |
PureVideo HD | VP5 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GK208B dan R580+, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 6.5 (5.1) | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 (full) 3.0 (partial) |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.175 | N/A |
CUDA | 3.5 | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara GK208B dan R580+. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GK208B dan R580+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.