FireStream 9370 vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireStream 9370 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	617	819
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.04	14.24
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	Cypress	Vega Raven Ridge
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Juni 2010 (15 tahun lalu)	7 Januari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FireStream 9370 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireStream 9370 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1600	384
Clockspeed core	825 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1100 MHz
Jumlah transistor	2,154 million	9,800 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	66.00	40.80
Performa floating-point	2.64 TFLOPS	1.306 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	80	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireStream 9370 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	IGP
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FireStream 9370 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1150 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	147.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FireStream 9370 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DisplayPort

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FireStream 9370 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FireStream 9370 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FireStream 9370 6.03
+115%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2.80

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FireStream 9370 2528
+116%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173

Performa game

Hasil FireStream 9370 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

30−35
+100%

−100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	26 +0%	26 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
God of War	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12 +0%	12 +0%
Counter-Strike 2	19 +0%	19 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	19 +0%	19 +0%
Forza Horizon 4	10 +0%	10 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
God of War	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	5 +0%	5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	32 +0%	32 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	38 +0%	38 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	10 +0%	10 +0%
Forza Horizon 4	9 +0%	9 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
God of War	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	10 +0%	10 +0%
Metro Exodus	3 +0%	3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +0%	9 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	31 +0%	31 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
God of War	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
God of War	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
God of War	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara FireStream 9370 dan RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) bersaing dalam permainan populer:

FireStream 9370 adalah 100% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 58 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.03	2.80
Kebaruan	23 Juni 2010	7 Januari 2018
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	15 Watt

FireStream 9370 memiliki skor performa agregat 115.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.

FireStream 9370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FireStream 9370 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FireStream 9370

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

FireStream 9370

GRID K240Q

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Iris Pro Graphics 5200

GeForce GTX 650 Ti Boost

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Tesla V100 PCIe 32 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 8 suara

Beri rating FireStream 9370 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 85 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FireStream 9370 atau Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.