FireStream 9370 vs GeForce RTX 3050 8 GB
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan FireStream 9370 dan GeForce RTX 3050 8 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3050 8 GB mengungguli FireStream 9370 dengan selisih 399% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireStream 9370 dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 565 | 163 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 11 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 69.29 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Cypress | GA106 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 23 Juni 2010 (14 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireStream 9370 dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireStream 9370 dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1600 | 2560 |
| Clockspeed core | 825 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1777 MHz |
| Jumlah transistor | 2,154 million | 12,000 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 66.00 | 142.2 |
| Performa floating-point | 2.64 gflops | 9.098 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireStream 9370 dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | 242 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireStream 9370 dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 4600 MHz | 14 GB/s |
| Bandwidth memori | 147.2 GB/s | 224.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireStream 9370 dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FireStream 9370 dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FireStream 9370 dan GeForce RTX 3050 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil FireStream 9370 dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.55 | 32.70 |
| Kebaruan | 23 Juni 2010 | 4 Januari 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 130 Watt |
RTX 3050 8 GB memiliki skor performa agregat 399.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 73.1% lebih rendah.
GeForce RTX 3050 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FireStream 9370 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FireStream 9370 dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
