FireStream 9370 vs GeForce GTX 285 X2
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireStream 9370 dan GeForce GTX 285 X2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 609 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.01 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Cypress | GT200B |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 23 Juni 2010 (14 tahun lalu) | 17 Juni 2009 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireStream 9370 dan GeForce GTX 285 X2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireStream 9370 dan GeForce GTX 285 X2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1600 | 240 ×2 |
| Clockspeed core | 825 MHz | 648 MHz |
| Jumlah transistor | 2,154 million | 1,400 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 315 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 66.00 | 51.84 ×2 |
| Performa floating-point | 2.64 TFLOPS | 0.7085 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 32 ×2 |
| TMUs | 80 | 80 ×2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireStream 9370 dan GeForce GTX 285 X2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 275 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireStream 9370 dan GeForce GTX 285 X2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB ×2 |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 512 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 1150 MHz | 1152 MHz |
| Bandwidth memori | 147.2 GB/s | 147.5 GB/s ×2 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireStream 9370 dan GeForce GTX 285 X2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FireStream 9370 dan GeForce GTX 285 X2, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 23 Juni 2010 | 17 Juni 2009 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 315 Watt |
FireStream 9370 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireStream 9370 dan GeForce GTX 285 X2. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FireStream 9370 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 285 X2 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
