ATI FirePro V5800 vs Quadro M5000 SE
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V5800 dan Quadro M5000 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 709 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.36 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.44 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nama kode kartu grafis | Juniper | GM204 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 26 April 2010 (14 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $479 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V5800 dan Quadro M5000 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V5800 dan Quadro M5000 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 2048 |
| Clockspeed core | 690 MHz | 861 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1038 MHz |
| Jumlah transistor | 1,040 million | 5,200 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 74 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 27.60 | 132.9 |
| Performa floating-point | 1.104 TFLOPS | 4.252 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V5800 dan Quadro M5000 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 229 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V5800 dan Quadro M5000 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 6612 MHz |
| Bandwidth memori | 64 GB/s | 211.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V5800 dan Quadro M5000 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro V5800 dan Quadro M5000 SE, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.0 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
| Vulkan | N/A | - |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 74 Watt | 100 Watt |
ATI V5800 memiliki konsumsi daya 35.1% lebih rendah.
Di sisi lain, M5000 SE memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V5800 dan Quadro M5000 SE. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V5800 dan Quadro M5000 SE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
