FirePro W8100 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan FirePro W8100 dengan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 6 GB mengungguli W8100 dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W8100 dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 289 | 197 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 21 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 75.58 |
Efisiensi daya | 6.00 | 27.44 |
Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Hawaii | GA107 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 23 Juni 2014 (10 tahun lalu) | 2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $179 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W8100 dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W8100 dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 2304 |
Clockspeed core | 824 MHz | 1042 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1470 MHz |
Jumlah transistor | 6,200 million | 8,700 million |
Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 220 Watt | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 131.8 | 105.8 |
Performa floating-point | 4.219 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 72 |
Tensor Cores | tidak ada data | 72 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 18 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W8100 dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 279 mm | 242 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W8100 dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 512 Bit | 96 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 320 GB/s | 168.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W8100 dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
StereoOutput3D | + | - |
Jumlah DisplayPort | 4 | tidak ada data |
Dukungan DVI dual-link | + | - |
Output video komponen HD | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro W8100 dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W8100 dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 19.00 | 27.66 |
Kebaruan | 23 Juni 2014 | 2 Februari 2024 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 220 Watt | 70 Watt |
FirePro W8100 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 45.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 214.3% lebih rendah.
GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W8100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro W8100 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3050 6 GB untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W8100 dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.