FirePro W5170M vs Radeon HD 5570
Skor kinerja gabungan
FirePro W5170M mengungguli Radeon HD 5570 dengan selisih 357% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5170M dan Radeon HD 5570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 566 | 1003 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.23 | 0.02 |
Arsitektur | GCN (2011−2017) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | Tropo | Redwood |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 2 Oktober 2015 (8 tahun lalu) | 9 Februari 2010 (14 tahun lalu) |
Harga hari ini | $1530 | $149 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
W5170M memiliki 1050% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5570.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro W5170M dan Radeon HD 5570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5170M dan Radeon HD 5570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 400 |
Clockspeed core | tidak ada data | 650 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 925 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,500 million | 627 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 39 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 37.00 | 13.00 |
Performa floating-point | 1,184 gflops | 520.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5170M dan Radeon HD 5570 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 165 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro W5170M dan Radeon HD 5570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 4500 MHz | 667 - 900 MHz |
Bandwidth memori | 72 GB/s | 25.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro W5170M dan Radeon HD 5570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | + | tidak ada data |
HDMI | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W5170M dan Radeon HD 5570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung FirePro W5170M dan Radeon HD 5570, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W5170M dan Radeon HD 5570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
FirePro W5170M mengungguli Radeon HD 5570 sebesar 357% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
FirePro W5170M mengungguli Radeon HD 5570 sebesar 357% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
FirePro W5170M mengungguli Radeon HD 5570 sebesar 309% di 3DMark 11 Performance GPU.
Tes dalam game
Hasil FirePro W5170M dan Radeon HD 5570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 65−70
+333%
| 15
−333%
|
Full HD | 24
+9.1%
| 22
−9.1%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Battlefield 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 12−14 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 16−18 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 27−30 | tidak ada data |
Hitman 3 | 10−12 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | tidak ada data |
Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Battlefield 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 12−14 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 16−18 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 27−30 | tidak ada data |
Hitman 3 | 10−12 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | tidak ada data |
Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 12−14 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 27−30 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 8−9 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 9−10 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 10−11 | tidak ada data |
Hitman 3 | 10−11 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | tidak ada data |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 4−5 | tidak ada data |
Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 6−7 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7 | tidak ada data |
Metro Exodus | 7−8 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
Beginilah cara W5170M dan ATI HD 5570 bersaing dalam permainan populer:
- W5170M adalah 333% lebih cepat di 900p
- W5170M adalah 9% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 5.67 | 1.24 |
Kebaruan | 2 Oktober 2015 | 9 Februari 2010 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
FirePro W5170M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5570 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro W5170M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon HD 5570 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W5170M dan Radeon HD 5570, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.