FirePro W5170M vs RTX 2000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5170M dan RTX 2000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	595	73
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	39.68
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Tropo	AD107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	12 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W5170M dan RTX 2000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5170M dan RTX 2000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	2816
Frekuensi dalam mode Boost	925 MHz	2130 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	18,900 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	37.00	187.4
Performa floating-point	1.184 gflops	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5170M dan RTX 2000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W5170M dan RTX 2000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4500 MHz	16 GB/s
Bandwidth memori	72 GB/s	256.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W5170M dan RTX 2000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W5170M dan RTX 2000 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W5170M dan RTX 2000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W5170M dan RTX 2000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

W5170M 5.68

RTX 2000 Ada Generation 46.59
+720%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

W5170M 2191

RTX 2000 Ada Generation 17972
+720%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

W5170M 9198

RTX 2000 Ada Generation 86916
+845%

Performa game

Hasil FirePro W5170M dan RTX 2000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−715%

220−230
+715%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−678%

70−75

+678%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −700%	120−130 +700%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −650%	45−50 +650%
Battlefield 5	14−16 −700%	120−130 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −692%	95−100 +692%
Cyberpunk 2077	9−10 −678%	70−75 +678%
Far Cry 5	12−14 −692%	95−100 +692%
Far Cry New Dawn	16−18 −713%	130−140 +713%
Forza Horizon 4	35−40 −706%	290−300 +706%
Hitman 3	12−14 −692%	95−100 +692%
Horizon Zero Dawn	35−40 −700%	280−290 +700%
Metro Exodus	14−16 −686%	110−120 +686%
Red Dead Redemption 2	14−16 −700%	120−130 +700%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −700%	160−170 +700%
Watch Dogs: Legion	45−50 −716%	400−450 +716%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −700%	120−130 +700%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −650%	45−50 +650%
Battlefield 5	14−16 −700%	120−130 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −692%	95−100 +692%
Cyberpunk 2077	9−10 −678%	70−75 +678%
Far Cry 5	12−14 −692%	95−100 +692%
Far Cry New Dawn	16−18 −713%	130−140 +713%
Forza Horizon 4	35−40 −706%	290−300 +706%
Hitman 3	12−14 −692%	95−100 +692%
Horizon Zero Dawn	35−40 −700%	280−290 +700%
Metro Exodus	14−16 −686%	110−120 +686%
Red Dead Redemption 2	14−16 −700%	120−130 +700%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −700%	160−170 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −689%	150−160 +689%
Watch Dogs: Legion	45−50 −716%	400−450 +716%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −700%	120−130 +700%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −650%	45−50 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −692%	95−100 +692%
Cyberpunk 2077	9−10 −678%	70−75 +678%
Far Cry 5	12−14 −692%	95−100 +692%
Forza Horizon 4	35−40 −706%	290−300 +706%
Hitman 3	12−14 −692%	95−100 +692%
Horizon Zero Dawn	35−40 −700%	280−290 +700%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −700%	160−170 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −689%	150−160 +689%
Watch Dogs: Legion	45−50 −716%	400−450 +716%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
−700%

120−130

+700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −718%	90−95 +718%
Far Cry New Dawn	9−10 −678%	70−75 +678%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −700%	40−45 +700%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −700%	8−9 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −700%	40−45 +700%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry 5	6−7 −650%	45−50 +650%
Forza Horizon 4	16−18 −713%	130−140 +713%
Hitman 3	10−11 −700%	80−85 +700%
Horizon Zero Dawn	12−14 −692%	95−100 +692%
Metro Exodus	4−5 −650%	30−33 +650%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −700%	8−9 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −700%	40−45 +700%
Watch Dogs: Legion	35−40 −706%	290−300 +706%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−700%

80−85
+700%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Far Cry New Dawn	4−5 −650%	30−33 +650%
Hitman 3	2−3 −700%	16−18 +700%
Horizon Zero Dawn	12−14 −692%	95−100 +692%
Metro Exodus	3−4 −700%	24−27 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −700%	16−18 +700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −700%	24−27 +700%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −700%	16−18 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −700%	16−18 +700%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Forza Horizon 4	5−6 −700%	40−45 +700%
Watch Dogs: Legion	2−3 −700%	16−18 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−650%

45−50

+650%

Beginilah cara W5170M dan RTX 2000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 2000 Ada Generation adalah 715% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.68	46.59
Kebaruan	2 Oktober 2015	12 Februari 2024
Jumlah maksimum memori	2 GB	16 GB
Proses teknologi	28 nm	5 nm

RTX 2000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 720.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 2000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W5170M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W5170M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 2000 Ada Generation untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W5170M dan RTX 2000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W5170M

RTX 2000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

FirePro W5170M

FirePro M6100

RTX 2000 Ada Generation

GeForce RTX 2070 Super

FirePro W5170M

Quadro M600M

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

Mobility Radeon X2300 HD

Quadro RTX 3000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 75 suara

Beri rating FirePro W5170M dari 1 hingga 5 poin:

2.8 20 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W5170M atau RTX 2000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.