FirePro W5170M vs GeForce RTX 3050 6 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5170M dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	566	184
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	45
Nilai untuk uang	0.23	37.84
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Tropo	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$179
Harga hari ini	$1530	$204 (1.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3050 6 GB memiliki 16352% nilai uang yang lebih baik daripada W5170M.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro W5170M dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5170M dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	2304
Frekuensi dalam mode Boost	925 MHz	1470 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	8,700 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	37.00	105.8
Performa floating-point	1,184 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5170M dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	242 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro W5170M dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	4500 MHz	14 GB/s
Bandwidth memori	72 GB/s	168.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro W5170M dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	tidak ada data
HDMI	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W5170M dan GeForce RTX 3050 6 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro W5170M dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	tidak ada data	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W5170M dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

W5170M 5.67

RTX 3050 6 GB 27.89
+392%

GeForce RTX 3050 6 GB mengungguli FirePro W5170M sebesar 392% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

W5170M 2191

RTX 3050 6 GB 10772
+392%

GeForce RTX 3050 6 GB mengungguli FirePro W5170M sebesar 392% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil FirePro W5170M dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−358%

110−120
+358%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−344%

40−45

+344%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −358%	55−60 +358%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −350%	27−30 +350%
Battlefield 5	14−16 −367%	70−75 +367%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −358%	55−60 +358%
Cyberpunk 2077	9−10 −344%	40−45 +344%
Far Cry 5	12−14 −358%	55−60 +358%
Far Cry New Dawn	16−18 −369%	75−80 +369%
Forza Horizon 4	27−30 −381%	130−140 +381%
Hitman 3	10−12 −355%	50−55 +355%
Horizon Zero Dawn	27−30 −364%	130−140 +364%
Metro Exodus	12−14 −362%	60−65 +362%
Red Dead Redemption 2	14−16 −367%	70−75 +367%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −374%	90−95 +374%
Watch Dogs: Legion	24−27 −358%	110−120 +358%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −358%	55−60 +358%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −350%	27−30 +350%
Battlefield 5	14−16 −367%	70−75 +367%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −358%	55−60 +358%
Cyberpunk 2077	9−10 −344%	40−45 +344%
Far Cry 5	12−14 −358%	55−60 +358%
Far Cry New Dawn	16−18 −369%	75−80 +369%
Forza Horizon 4	27−30 −381%	130−140 +381%
Hitman 3	10−12 −355%	50−55 +355%
Horizon Zero Dawn	27−30 −364%	130−140 +364%
Metro Exodus	12−14 −362%	60−65 +362%
Red Dead Redemption 2	14−16 −367%	70−75 +367%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −374%	90−95 +374%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −367%	70−75 +367%
Watch Dogs: Legion	24−27 −358%	110−120 +358%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −358%	55−60 +358%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −350%	27−30 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −358%	55−60 +358%
Cyberpunk 2077	9−10 −344%	40−45 +344%
Far Cry 5	12−14 −358%	55−60 +358%
Forza Horizon 4	27−30 −381%	130−140 +381%
Horizon Zero Dawn	27−30 −364%	130−140 +364%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −374%	90−95 +374%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −358%	55−60 +358%
Watch Dogs: Legion	24−27 −358%	110−120 +358%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−367%

70−75
+367%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −355%	50−55 +355%
Far Cry New Dawn	8−9 −338%	35−40 +338%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −380%	24−27 +380%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −338%	35−40 +338%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Forza Horizon 4	10−11 −350%	45−50 +350%
Hitman 3	10−11 −350%	45−50 +350%
Horizon Zero Dawn	12−14 −362%	60−65 +362%
Metro Exodus	4−5 −350%	18−20 +350%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −380%	24−27 +380%
Watch Dogs: Legion	2−3 −350%	9−10 +350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−350%

45−50
+350%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry New Dawn	4−5 −350%	18−20 +350%
Hitman 3	2−3 −350%	9−10 +350%
Horizon Zero Dawn	6−7 −350%	27−30 +350%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −350%	9−10 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −350%	9−10 +350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −367%	14−16 +367%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −350%	9−10 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −350%	9−10 +350%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Forza Horizon 4	5−6 −380%	24−27 +380%
Horizon Zero Dawn	6−7 −350%	27−30 +350%
Metro Exodus	7−8 −329%	30−33 +329%
Watch Dogs: Legion	2−3 −350%	9−10 +350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−350%

27−30

+350%

Beginilah cara W5170M dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 6 GB adalah 358% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.67	27.89
Kebaruan	2 Oktober 2015	2 Februari 2024
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm

GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W5170M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W5170M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 6 GB untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W5170M dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W5170M

GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

FirePro W5170M

Quadro M600M

GeForce RTX 3050 6 GB

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GTX 760M

Radeon RX 6400

Radeon R9 M275

GeForce RTX 3050 6 GB

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

RTX 5880 Ada Generation

GeForce GTX 1070 SLI (seluler)

GeForce GTX 970M

Radeon R9 M470

RTX 5880 Ada Generation

Radeon R9 M470

GeForce GTX 470M

Iris Pro Graphics 580

Radeon Graphics 384SP

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 75 suara

Beri rating FirePro W5170M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 425 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W5170M atau GeForce RTX 3050 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.