FirePro W5130M vs GeForce 840M

VS

Skor kinerja gabungan

W5130M
2015
2 GB GDDR5
3.64
+29.5%

FirePro W5130M mengungguli GeForce 840M dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5130M dan GeForce 840M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa680758
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.130.14
ArsitekturGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisTropoN15S-GT
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)12 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga hari ini$1041 $743

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GeForce 840M memiliki 8% nilai uang yang lebih baik daripada W5130M.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro W5130M dan GeForce 840M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5130M dan GeForce 840M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512384
Clockspeed core tidak ada data1029 MHz
Frekuensi dalam mode Boost925 MHz1124 MHz
Jumlah transistor1,500 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data33 Watt
Tingkat pengisian tekstur29.6017.98
Performa floating-point947.2 gflops863.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5130M dan GeForce 840M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro W5130M dan GeForce 840M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori4000 MHz2000 MHz
Bandwidth memori64 GB/s16.02 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro W5130M dan GeForce 840M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Eyefinity+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W5130M dan GeForce 840M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+tidak ada data
GPU Boosttidak ada data2.0
Optimustidak ada data+
GameWorkstidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung FirePro W5130M dan GeForce 840M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W5130M dan GeForce 840M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

W5130M 3.64
+29.5%
GeForce 840M 2.81

FirePro W5130M mengungguli GeForce 840M sebesar 30% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

W5130M 1409
+29.5%
GeForce 840M 1088

FirePro W5130M mengungguli GeForce 840M sebesar 30% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

W5130M 3106
+32.7%
GeForce 840M 2340

FirePro W5130M mengungguli GeForce 840M sebesar 33% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

W5130M 2110
+34.1%
GeForce 840M 1573

FirePro W5130M mengungguli GeForce 840M sebesar 34% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

W5130M 14381
+64.8%
GeForce 840M 8724

FirePro W5130M mengungguli GeForce 840M sebesar 65% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

W5130M 5224
GeForce 840M 5647
+8.1%

GeForce 840M mengungguli FirePro W5130M sebesar 8% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

W5130M 8337
+72.1%
GeForce 840M 4843

FirePro W5130M mengungguli GeForce 840M sebesar 72% di GeekBench 5 Vulkan.

Tes dalam game

Hasil FirePro W5130M dan GeForce 840M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p55−60
+22.2%
45
−22.2%
Full HD23
+35.3%
17
−35.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9
−11.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Beginilah cara W5130M dan GeForce 840M bersaing dalam permainan populer:

  • W5130M adalah 22% lebih cepat di 900p
  • W5130M adalah 35% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, W5130M 200% lebih cepat daripada GeForce 840M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • W5130M berada di depan dalam 51 tes (91%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (9%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.64 2.81
Kebaruan 2 Oktober 2015 12 Maret 2014
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB

FirePro W5130M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 840M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W5130M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce 840M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W5130M dan GeForce 840M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M
NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 68 suara

Beri rating FirePro W5130M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 821 suara

Beri rating GeForce 840M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W5130M atau GeForce 840M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.