FirePro W5100 vs UHD Graphics P750
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan FirePro W5100 dengan UHD Graphics P750, termasuk spesifikasi dan data performa.
W5100 mengungguli Graphics P750 dengan selisih 72% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5100 dan UHD Graphics P750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 585 | 721 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 11.08 | 21.51 |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Bonaire | Rocket Lake GT1 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 31 Maret 2014 (11 tahun lalu) | 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W5100 dan UHD Graphics P750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5100 dan UHD Graphics P750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 256 |
| Clockspeed core | 930 MHz | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1300 MHz |
| Jumlah transistor | 2,080 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm+++ |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 44.64 | 83.20 |
| Performa floating-point | 1.428 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
| L1 Cache | 192 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 256 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5100 dan UHD Graphics P750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Panjang | 171 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | IGP |
| Faktor form | Full Height/Half Length | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W5100 dan UHD Graphics P750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 96 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W5100 dan UHD Graphics P750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| StereoOutput3D | + | - |
| Jumlah DisplayPort | 4 | tidak ada data |
| Dukungan DVI dual-link | + | - |
| Output video komponen HD | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro W5100 dan UHD Graphics P750, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W5100 dan UHD Graphics P750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.21 | 4.20 |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
FirePro W5100 memiliki skor performa agregat 71.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, UHD Graphics P750 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
FirePro W5100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics P750 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro W5100 dirancang untuk lingkungan kerja serta UHD Graphics P750 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
