FirePro W5100 vs Arc A310

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5100 dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	533	377
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.73	12.97
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Bonaire	DG2-128
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	31 Maret 2014 (10 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W5100 dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5100 dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	768
Clockspeed core	930 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2000 MHz
Jumlah transistor	2,080 million	7,200 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	44.64	64.00
Performa floating-point	1.428 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	32
Tensor Cores	tidak ada data	96
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5100 dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	171 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	1-slot
Faktor form	Full Height/Half Length	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W5100 dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1937 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	124.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W5100 dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	No outputs
StereoOutput3D	+	-
Jumlah DisplayPort	4	tidak ada data
Dukungan DVI dual-link	+	-
Output video komponen HD	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro W5100 dan Arc A310, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W5100 dan Arc A310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FirePro W5100 6.74

Arc A310 12.22
+81.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro W5100 3014

Arc A310 5464
+81.3%

Performa game

Hasil FirePro W5100 dan Arc A310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

18−21

−106%

37
+106%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	54 +0%	54 +0%
Counter-Strike 2	154 +0%	154 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40 +0%	40 +0%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	106 +0%	106 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	51 +0%	51 +0%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27 +0%	27 +0%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	33 +0%	33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	47 +0%	47 +0%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	28 +0%	28 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +0%	56 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	44 +0%	44 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +0%	29 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +0%	95−100 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

Beginilah cara FirePro W5100 dan Arc A310 bersaing dalam permainan populer:

Arc A310 adalah 106% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 60 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.74	12.22
Kebaruan	31 Maret 2014	12 Oktober 2022
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	75 Watt

FirePro W5100 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A310 memiliki skor performa agregat 81.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A310 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W5100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W5100 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc A310 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W5100

Arc A310

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 118 suara

Beri rating FirePro W5100 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 262 suara

Beri rating Arc A310 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro W5100 atau Arc A310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.