FirePro W4300 vs Radeon RX 7600 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan FirePro W4300 dengan Radeon RX 7600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

FirePro W4300
2015
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.50

RX 7600 XT mengungguli W4300 dengan selisih 493% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4300 dan Radeon RX 7600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa52779
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar89
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data77.58
Efisiensi daya10.4316.28
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisBonaireNavi 33
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis1 Desember 2015 (8 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W4300 dan Radeon RX 7600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4300 dan Radeon RX 7600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7682048
Clockspeed core 930 MHz1980 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2755 MHz
Jumlah transistor2,080 million13,300 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt190 Watt
Tingkat pengisian tekstur44.64352.6
Performa floating-point1.428 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4300 dan Radeon RX 7600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang171 mm204 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4300 dan Radeon RX 7600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz2250 MHz
Bandwidth memori96 GB/s288.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W4300 dan Radeon RX 7600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W4300 dan Radeon RX 7600 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4300 dan Radeon RX 7600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro W4300 7.50
RX 7600 XT 44.49
+493%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro W4300 2894
RX 7600 XT 17163
+493%

Performa game

Hasil FirePro W4300 dan Radeon RX 7600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.50 44.49
Kebaruan 1 Desember 2015 8 Januari 2024
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 190 Watt

FirePro W4300 memiliki konsumsi daya 280% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7600 XT memiliki skor performa agregat 493.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W4300 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 7600 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4300 dan Radeon RX 7600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 22 suara

Beri rating FirePro W4300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 509 suara

Beri rating Radeon RX 7600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W4300 atau Radeon RX 7600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.