FirePro W4190M vs HD Graphics 5500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4190M dan HD Graphics 5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	740	932
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	97
Nilai untuk uang	0.02	0.06
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
Nama kode kartu grafis	Mars XTX?	Broadwell GT2
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 November 2015 (8 tahun lalu)	5 Januari 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini	$4205	$410

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD Graphics 5500 memiliki 200% nilai uang yang lebih baik daripada W4190M.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro W4190M dan HD Graphics 5500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4190M dan HD Graphics 5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	24
Clockspeed core	825 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	950 million	1,300 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	22.80
Performa floating-point	691.2 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4190M dan HD Graphics 5500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x1
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4190M dan HD Graphics 5500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	4000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	64 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro W4190M dan HD Graphics 5500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4190M dan HD Graphics 5500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro W4190M dan HD Graphics 5500, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.1.80

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4190M dan HD Graphics 5500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

W4190M 2.96
+97.3%

HD Graphics 5500 1.50

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 97% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

W4190M 1147
+97.4%

HD Graphics 5500 581

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 97% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

W4190M 2351
+140%

HD Graphics 5500 979

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 140% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

W4190M 1745
+163%

HD Graphics 5500 663

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 163% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

W4190M 12317
+122%

HD Graphics 5500 5544

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 122% di 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

W4190M 17
+535%

HD Graphics 5500 3

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 535% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

W4190M 31
+150%

HD Graphics 5500 12

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 150% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

W4190M 20
+729%

HD Graphics 5500 2

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 729% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

W4190M 18
+159%

HD Graphics 5500 7

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 159% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

W4190M 5
+430%

HD Graphics 5500 1

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 430% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

W4190M 8
+81%

HD Graphics 5500 4

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 81% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

W4190M 0
+300%

HD Graphics 5500 0

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 300% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

W4190M 8
+81%

HD Graphics 5500 4

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 81% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

W4190M 17
+535%

HD Graphics 5500 3

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 535% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

W4190M 18
+159%

HD Graphics 5500 7

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 159% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

W4190M 31
+150%

HD Graphics 5500 12

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 150% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

W4190M 20
+729%

HD Graphics 5500 2

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 729% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

W4190M 5
+430%

HD Graphics 5500 1

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 430% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

W4190M 0.4
+300%

HD Graphics 5500 0.1

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 300% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil FirePro W4190M dan HD Graphics 5500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Full HD	11 +10%	10 −10%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Battlefield 5	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	4−5	0−1
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Battlefield 5	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	4−5	0−1
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4 −150%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Battlefield 5	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	4−5	0−1
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +200%	2 −200%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

Beginilah cara W4190M dan HD Graphics 5500 bersaing dalam permainan populer:

W4190M adalah 85% lebih cepat di 900p
W4190M adalah 10% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, W4190M 400% lebih cepat daripada HD Graphics 5500.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

W4190M berada di depan dalam 30 tes (94%)
ada hasil imbang di 2 tes (6%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.96	1.50
Kebaruan	12 November 2015	5 Januari 2015
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Proses teknologi	28 nm	14 nm

FirePro W4190M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 5500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W4190M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta HD Graphics 5500 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4190M dan HD Graphics 5500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W4190M

HD Graphics 5500

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 27 suara

Beri rating FirePro W4190M dari 1 hingga 5 poin:

3 1353 suara

Beri rating HD Graphics 5500 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W4190M atau HD Graphics 5500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.