FirePro W4100 vs ATI FireGL V5200
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4100 dan FireGL V5200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 695 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 5.46 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | R500 (2005−2007) |
Nama kode kartu grafis | Cape Verde | RV530 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 13 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 1 Oktober 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W4100 dan FireGL V5200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4100 dan FireGL V5200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | tidak ada data |
Clockspeed core | 630 MHz | 600 MHz |
Jumlah transistor | 1,500 million | 157 million |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 20.16 | 2.400 |
Performa floating-point | 0.6451 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4100 dan FireGL V5200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 171 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Faktor form | Profil Rendah / Setengah Panjang | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W4100 dan FireGL V5200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 128 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1000 MHz | 700 MHz |
Bandwidth memori | 72 GB/s | 22.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W4100 dan FireGL V5200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI |
Dukungan DVI dual-link | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4100 dan FireGL V5200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro W4100 dan FireGL V5200, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 13 Agustus 2014 | 1 Oktober 2005 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 128 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
FirePro W4100 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI FireGL V5200 memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro W4100 dan FireGL V5200. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4100 dan FireGL V5200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.