FirePro W4100 vs. ATI FireGL V5200
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W4100 y FireGL V5200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 695 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 5.46 | sin datos |
Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | R500 (2005−2007) |
Nombre de código | Cape Verde | RV530 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 13 de Agosto 2014 (10 años hace) | 1 de Octubre 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro W4100 y FireGL V5200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W4100 y FireGL V5200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 630 MHz | 600 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,500 million | 157 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
La velocidad de textura | 20.16 | 2.400 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.6451 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W4100 y FireGL V5200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 171 mm | sin datos |
Ancho | 1-slot | 1-slot |
El factor de forma | perfil bajo / media longitud | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro W4100 y FireGL V5200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 700 MHz |
El ancho de banda de memoria | 72 GB/s | 22.4 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W4100 y FireGL V5200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI |
El soporte de doble canal (dual-link) DVI | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con FirePro W4100 y FireGL V5200. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
AppAcceleration | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro W4100 y FireGL V5200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 13 de Agosto 2014 | 1 de Octubre 2005 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 35 Vatio |
FirePro W4100 tiene una ventaja de edad de 8 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
ATI FireGL V5200, por otro lado, tiene 42.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FirePro W4100 y FireGL V5200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W4100 y FireGL V5200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.