FirePro W2100 vs Tesla C2070
Skor kinerja gabungan
Tesla C2070 mengungguli FirePro W2100 dengan selisih 215% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W2100 dan Tesla C2070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 811 | 503 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.39 | 0.11 |
Arsitektur | GCN (2011−2017) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | Mars | GF100 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 2 Oktober 2015 (8 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (12 tahun lalu) |
Harga hari ini | $123 | $5193 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FirePro W2100 memiliki 255% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla C2070.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro W2100 dan Tesla C2070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W2100 dan Tesla C2070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 448 |
Clockspeed core | 680 MHz | 574 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 680 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 950 million | 3,100 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 26 Watt | 238 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 13.60 | 32.14 |
Performa floating-point | 435.2 gflops | 1,030.4 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W2100 dan Tesla C2070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 248 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Faktor form | Profil Rendah / Setengah Panjang | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro W2100 dan Tesla C2070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 1800 MHz | 2988 MHz |
Bandwidth memori | 28.8 GB/s | 143.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro W2100 dan Tesla C2070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DisplayPort | 1x DVI |
Jumlah DisplayPort | 2 | tidak ada data |
Dukungan DVI dual-link | 1 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W2100 dan Tesla C2070 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung FirePro W2100 dan Tesla C2070, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | tidak ada data | 2.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W2100 dan Tesla C2070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Tesla C2070 mengungguli FirePro W2100 sebesar 215% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Tesla C2070 mengungguli FirePro W2100 sebesar 214% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil FirePro W2100 dan Tesla C2070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 12
−192%
| 35−40
+192%
|
4K | 2
−200%
| 6−7
+200%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Battlefield 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Hitman 3 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Battlefield 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Hitman 3 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Metro Exodus | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Battlefield 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Hitman 3 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Hitman 3 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Beginilah cara FirePro W2100 dan Tesla C2070 bersaing dalam permainan populer:
- Tesla C2070 adalah 192% lebih cepat di 1080p
- Tesla C2070 adalah 200% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.33 | 7.34 |
Kebaruan | 2 Oktober 2015 | 25 Juli 2011 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 26 Watt | 238 Watt |
Tesla C2070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W2100 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W2100 dan Tesla C2070, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.