FirePro W2100 vs ATI Radeon 9000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan FirePro W2100 dengan Radeon 9000, termasuk spesifikasi dan data performa.
W2100 mengungguli ATI 9000 dengan selisih 20100% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W2100 dan Radeon 9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 860 | 1523 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 6.18 | 0.03 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nama kode kartu grafis | Oland | RV250 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 12 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 1 Juli 2002 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W2100 dan Radeon 9000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W2100 dan Radeon 9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 630 MHz | 250 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 680 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 950 million | 36 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 26 Watt | 28 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 13.60 | 1.000 |
| Performa floating-point | 0.4352 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 20 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W2100 dan Radeon 9000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Faktor form | Profil Rendah / Setengah Panjang | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W2100 dan Radeon 9000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 200 MHz |
| Bandwidth memori | 28.8 GB/s | 6.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W2100 dan Radeon 9000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Jumlah DisplayPort | 2 | tidak ada data |
| Dukungan DVI dual-link | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W2100 dan Radeon 9000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro W2100 dan Radeon 9000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 8.1 |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W2100 dan Radeon 9000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil FirePro W2100 dan Radeon 9000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 12 | -0−1 |
| 4K | 2 | -0−1 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 6−7 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 6−7 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Fortnite | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
| Valorant | 40−45 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 6−7 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Dota 2 | 21−24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Fortnite | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 3−4 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 0−1 |
| Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
| Valorant | 40−45 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Dota 2 | 21−24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
| Valorant | 40−45 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 10−11 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 0−1 |
| Valorant | 18−20 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
| Valorant | 10−12 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.02 | 0.01 |
| Kebaruan | 12 Agustus 2014 | 1 Juli 2002 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 64 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 26 Watt | 28 Watt |
FirePro W2100 memiliki skor performa agregat 20100% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.7% lebih rendah.
FirePro W2100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 9000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro W2100 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 9000 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
