FirePro V5800 vs Radeon HD 6670
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan FirePro V5800 dengan Radeon HD 6670, termasuk spesifikasi dan data performa.
ATI V5800 mengungguli HD 6670 dengan selisih 94% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V5800 dan Radeon HD 6670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 677 | 871 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.39 | 0.08 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | Juniper | Turks |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Desain | tidak ada data | reference |
| Tanggal rilis | 26 April 2010 (14 tahun lalu) | 19 April 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $479 | $99 |
| Harga hari ini | $354 (0.7x MSRP) | $134 (1.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
ATI V5800 memiliki 388% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6670.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro V5800 dan Radeon HD 6670: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V5800 dan Radeon HD 6670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 480 |
| Clockspeed core | 690 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 800 MHz |
| Jumlah transistor | 1,040 million | 716 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 74 Watt | 66 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 27.60 | 19.20 |
| Performa floating-point | 1,104.0 gflops | 768.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V5800 dan Radeon HD 6670 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 229 mm | 168 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro V5800 dan Radeon HD 6670 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 4000 MHz | 1050 MHz |
| Bandwidth memori | 64 GB/s | 64 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro V5800 dan Radeon HD 6670. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | tidak ada data | 1 |
| HDMI | tidak ada data | + |
| Dukungan DisplayPort | tidak ada data | - |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro V5800 dan Radeon HD 6670 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | tidak ada data | - |
| CrossFire | tidak ada data | 1 |
| Enduro | tidak ada data | - |
| HD3D | tidak ada data | - |
| PowerTune | tidak ada data | - |
| TrueAudio | tidak ada data | - |
| ZeroCore | tidak ada data | - |
Dukungan API
API yang didukung FirePro V5800 dan Radeon HD 6670, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | DirectX® 11 |
| Model shader | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | tidak ada data |
| Mantle | tidak ada data | - |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro V5800 dan Radeon HD 6670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
FirePro V5800 mengungguli Radeon HD 6670 sebesar 94% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
FirePro V5800 mengungguli Radeon HD 6670 sebesar 94% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.66 | 1.89 |
| Kebaruan | 26 April 2010 | 19 April 2011 |
| Biaya | $479 | $99 |
| Daya desain termal (TDP) | 74 Watt | 66 Watt |
FirePro V5800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6670 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro V5800 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 6670 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V5800 dan Radeon HD 6670, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
