FirePro V4900 vs Radeon RX Vega 3

VS

Skor kinerja gabungan

FirePro V4900
2011
1024 MB GDDR5
2.55

Radeon RX Vega 3 mengungguli FirePro V4900 sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V4900 dan Radeon RX Vega 3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa787739
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar74
Nilai untuk uang 0.381.98
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafisTurksVega Raven Ridge
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis1 November 2011 (12 tahun lalu)7 Januari 2018 (6 tahun lalu)
Harga hari ini$155 $371

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 3 memiliki 421% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro V4900.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro V4900 dan Radeon RX Vega 3: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V4900 dan Radeon RX Vega 3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core480192
Clockspeed core 800 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1200 MHz
Jumlah transistor716 million4,940 million
Proses teknologi40 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur19.2012.13
Performa floating-point768.0 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V4900 dan Radeon RX Vega 3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 2.0 x16IGP
Panjang163 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro V4900 dan Radeon RX Vega 3 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori4000 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori64 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro V4900 dan Radeon RX Vega 3. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Dukungan API

API yang didukung FirePro V4900 dan Radeon RX Vega 3, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro V4900 dan Radeon RX Vega 3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro V4900 2.55
RX Vega 3 2.97
+16.5%

Radeon RX Vega 3 mengungguli FirePro V4900 sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro V4900 987
RX Vega 3 1149
+16.4%

Radeon RX Vega 3 mengungguli FirePro V4900 sebesar 16% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil FirePro V4900 dan Radeon RX Vega 3 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD10−12
−20%
12
+20%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.55 2.97
Kebaruan 1 November 2011 7 Januari 2018
Jumlah maksimum memori 1 GB Sistem yang digunakan
Proses teknologi 40 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 15 Watt

Radeon RX Vega 3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro V4900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro V4900 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX Vega 3 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V4900 dan Radeon RX Vega 3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro V4900
FirePro V4900
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 130 suara

Beri rating FirePro V4900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1815 suara

Beri rating Radeon RX Vega 3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro V4900 atau Radeon RX Vega 3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.