FirePro V4900 vs GeForce GT 630 OEM
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan FirePro V4900 dengan GeForce GT 630 OEM, termasuk spesifikasi dan data performa.
V4900 mengungguli GT 630 OEM dengan selisih 55% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V4900 dan GeForce GT 630 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 821 | 942 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 2.39 | 2.31 |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | Turks | GK107 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 1 November 2011 (13 tahun lalu) | 24 April 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V4900 dan GeForce GT 630 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V4900 dan GeForce GT 630 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 480 | 192 |
Clockspeed core | 800 MHz | 875 MHz |
Jumlah transistor | 716 million | 1,270 million |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 19.20 | 14.00 |
Performa floating-point | 0.768 TFLOPS | 0.336 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 24 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V4900 dan GeForce GT 630 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 163 mm | 145 mm |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V4900 dan GeForce GT 630 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1000 MHz | 891 MHz |
Bandwidth memori | 64 GB/s | 28.51 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V4900 dan GeForce GT 630 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro V4900 dan GeForce GT 630 OEM, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.57 | 1.66 |
Kebaruan | 1 November 2011 | 24 April 2012 |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
FirePro V4900 memiliki skor performa agregat 54.8% lebih tinggi.
Di sisi lain, GT 630 OEM memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
FirePro V4900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 630 OEM dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro V4900 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GT 630 OEM untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V4900 dan GeForce GT 630 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.