FirePro V3900 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan FirePro V3900 dengan UHD Graphics Xe G4 48EUs, termasuk spesifikasi dan data performa.

FirePro V3900
2012
1 GB GDDR3, 199 Watt
1.43

UHD Graphics Xe G4 48EUs mengungguli V3900 dengan selisih 175% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V3900 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa957664
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya2.2811.17
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisTurksTiger Lake Xe
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis7 Februari 2012 (13 tahun lalu)15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro V3900 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V3900 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48048
Clockspeed core 650 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1450 MHz
Jumlah transistor716 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)199 Watt28 Watt
Tingkat pengisian tekstur15.60tidak ada data
Performa floating-point0.624 TFLOPStidak ada data
ROPs8tidak ada data
TMUs24tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V3900 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 2.1 x16tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16tidak ada data
Panjang168 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Faktor formSetengah Tinggi / Setengah Panjangtidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro V3900 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3tidak ada data
Jumlah maksimum memori1 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori900 MHztidak ada data
Bandwidth memori28 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro V3900 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x DisplayPorttidak ada data
Jumlah DisplayPort1tidak ada data
Dukungan DVI dual-link+-
Output video komponen HD+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro V3900 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro V3900 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12_1
Model shader5.0tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
VulkanN/A-

Performa game

Hasil FirePro V3900 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD6−7
−183%
17
+183%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 46
+0%
46
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 15
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 36
+0%
36
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 25
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 14
+0%
14
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

Beginilah cara FirePro V3900 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs adalah 183% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 58 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.43 3.93
Kebaruan 7 Februari 2012 15 Agustus 2020
Proses teknologi 40 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 199 Watt 28 Watt

UHD Graphics Xe G4 48EUs memiliki skor performa agregat 174.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 610.7% lebih rendah.

UHD Graphics Xe G4 48EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro V3900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro V3900 dirancang untuk lingkungan kerja serta UHD Graphics Xe G4 48EUs untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 97 suara

Beri rating FirePro V3900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 510 suara

Beri rating UHD Graphics Xe G4 48EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro V3900 atau UHD Graphics Xe G4 48EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.