FirePro S9300 X2 vs GRID A100B
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S9300 X2 dan GRID A100B, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Capsaicin | GA100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 31 Maret 2016 (8 tahun lalu) | 14 Mei 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $5,999 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S9300 X2 dan GRID A100B: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S9300 X2 dan GRID A100B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 6912 |
| Clockspeed core | 850 MHz | 900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1005 MHz |
| Jumlah transistor | 8,900 million | 54,200 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 400 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 217.6 | 434.2 |
| Performa floating-point | 6.963 TFLOPS | 13.89 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 256 | 432 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 432 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S9300 X2 dan GRID A100B dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S9300 X2 dan GRID A100B di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM | HBM2e |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 4096 Bit | 6144 Bit |
| Clockspeed memori | 500 MHz | 1215 MHz |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 1,866 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S9300 X2 dan GRID A100B. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro S9300 X2 dan GRID A100B, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 31 Maret 2016 | 14 Mei 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 48 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 400 Watt |
S9300 X2 memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
Di sisi lain, GRID A100B memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro S9300 X2 dan GRID A100B. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro S9300 X2 dan GRID A100B, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
