FirePro S9300 X2 vs GRID A100B
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S9300 X2 und GRID A100B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | Capsaicin | GA100 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 31 März 2016 (8 Jahre vor) | 14 Mai 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $5,999 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S9300 X2 und GRID A100B: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S9300 X2 und GRID A100B, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 6912 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1005 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 8,900 million | 54,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 400 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 217.6 | 434.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.963 TFLOPS | 13.89 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 256 | 432 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 432 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro S9300 X2 und GRID A100B mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro S9300 X2 und GRID A100B installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM | HBM2e |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | 6144 Bit |
| Speicherfrequenz | 500 MHz | 1215 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 1,866 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S9300 X2 und GRID A100B. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von FirePro S9300 X2 und GRID A100B unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 31 März 2016 | 14 Mai 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 48 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 400 Watt |
S9300 X2 hat 33.3% weniger Stromverbrauch.
GRID A100B hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro S9300 X2 und GRID A100B entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro S9300 X2 und GRID A100B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
