FirePro S9050 vs Arc A350
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S9050 dan Arc A350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 450 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 4.01 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | DG2-128 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2014 (11 tahun lalu) | 2022 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S9050 dan Arc A350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S9050 dan Arc A350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 768 |
| Clockspeed core | 900 MHz | 2000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 100.8 | 96.00 |
| Performa floating-point | 3.226 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 112 | 48 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 96 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 6 |
| L1 Cache | 448 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 768 KB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S9050 dan Arc A350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 254 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S9050 dan Arc A350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1375 MHz | 1937 MHz |
| Bandwidth memori | 264 GB/s | 124.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S9050 dan Arc A350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro S9050 dan Arc A350, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 25 Watt |
FirePro S9050 memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Arc A350 memiliki 367% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 800% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro S9050 dan Arc A350. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro S9050 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc A350 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
