FirePro S9000 vs Radeon Pro W6400
Skor kinerja gabungan
Radeon Pro W6400 mengungguli FirePro S9000 dengan selisih 57% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S9000 dan Radeon Pro W6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 358 | 249 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 4.37 | 68.57 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | Navi 24 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 24 Agustus 2012 (11 tahun lalu) | 19 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,499 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $433 (0.2x MSRP) | $206 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro W6400 memiliki 1469% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro S9000.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro S9000 dan Radeon Pro W6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S9000 dan Radeon Pro W6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 768 |
| Clockspeed core | 900 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2331 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 5,400 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 100.8 | 111.9 |
| Performa floating-point | 3,226 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S9000 dan Radeon Pro W6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro S9000 dan Radeon Pro W6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 5500 MHz | 14 GB/s |
| Bandwidth memori | 264 GB/s | 112.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro S9000 dan Radeon Pro W6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
| Jumlah DisplayPort | 1 | tidak ada data |
| Dukungan DVI dual-link | 1 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung FirePro S9000 dan Radeon Pro W6400, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro S9000 dan Radeon Pro W6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon Pro W6400 mengungguli FirePro S9000 sebesar 57% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon Pro W6400 mengungguli FirePro S9000 sebesar 57% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 13.07 | 20.56 |
| Kebaruan | 24 Agustus 2012 | 19 Januari 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 50 Watt |
Radeon Pro W6400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro S9000 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro S9000 dan Radeon Pro W6400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
