FirePro S7150 vs Radeon Pro W5300M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S7150 dan Radeon Pro W5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 499 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.40 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.84 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | Tonga | Navi 14 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 1 Februari 2016 (8 tahun lalu) | 13 November 2019 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $2,399 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S7150 dan Radeon Pro W5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S7150 dan Radeon Pro W5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1280 |
Clockspeed core | 920 MHz | 1000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1250 MHz |
Jumlah transistor | 5,000 million | 6,400 million |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 85 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 117.8 | 100.0 |
Performa floating-point | 3.768 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S7150 dan Radeon Pro W5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 241 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S7150 dan Radeon Pro W5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S7150 dan Radeon Pro W5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro S7150 dan Radeon Pro W5300M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Februari 2016 | 13 November 2019 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 85 Watt |
FirePro S7150 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro W5300M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 76.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro S7150 dan Radeon Pro W5300M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro S7150 adalah untuk lingkungan kerja dan Radeon Pro W5300M untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro S7150 dan Radeon Pro W5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.