FirePro S10000 vs Tesla K20c
Skor kinerja gabungan
FirePro S10000 mengungguli Tesla K20c sebesar 38% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S10000 dan Tesla K20c, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 368 | 454 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 2.73 | 1.44 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | Tahiti | GK110 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 12 November 2012 (11 tahun lalu) | 12 November 2012 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $3,599 | $3,199 |
Harga hari ini | $22 (0x MSRP) | $591 (0.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
S10000 memiliki 90% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla K20c.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro S10000 dan Tesla K20c: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S10000 dan Tesla K20c, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 2496 |
Clockspeed core | 825 MHz | 706 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 950 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 4,313 million | 7,080 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 750 Watt | 225 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 106.4 | 146.8 |
Performa floating-point | 2x 3,405 gflops | 3,524 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S10000 dan Tesla K20c dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 305 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro S10000 dan Tesla K20c di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 5 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 320 Bit |
Clockspeed memori | 5000 MHz | 5200 MHz |
Bandwidth memori | 480 GB/s | 208.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro S10000 dan Tesla K20c. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Dukungan DVI dual-link | 1 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung FirePro S10000 dan Tesla K20c, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | tidak ada data | 3.5 |
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 12.32 | 8.90 |
Biaya | $3599 | $3199 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 5 GB |
Daya desain termal (TDP) | 750 Watt | 225 Watt |
FirePro S10000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla K20c dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro S10000 dan Tesla K20c, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.