FirePro S10000 Passive vs Iris Plus Graphics 930
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S10000 Passive dan Iris Plus Graphics 930, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nama kode kartu grafis | Tahiti | Ice Lake GT2 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 12 November 2012 (11 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $3,599 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S10000 Passive dan Iris Plus Graphics 930: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S10000 Passive dan Iris Plus Graphics 930, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 256 |
Clockspeed core | 825 MHz | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 950 MHz | 1000 MHz |
Jumlah transistor | 4,313 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 750 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 106.4 | 16.00 |
Performa floating-point | 3.405 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 112 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S10000 Passive dan Iris Plus Graphics 930 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Panjang | 305 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | IGP |
Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S10000 Passive dan Iris Plus Graphics 930 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 384 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1250 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 480 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S10000 Passive dan Iris Plus Graphics 930. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Dukungan DVI dual-link | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro S10000 Passive dan Iris Plus Graphics 930, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 750 Watt | 15 Watt |
Iris Plus Graphics 930 memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 4900% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro S10000 Passive dan Iris Plus Graphics 930. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro S10000 Passive dirancang untuk lingkungan kerja serta Iris Plus Graphics 930 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro S10000 Passive dan Iris Plus Graphics 930, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.