FirePro S9150 vs FirePro S10000 Passive
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S9150 dan FirePro S10000 Passive, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Hawaii | Tahiti |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 12 November 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,599 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S9150 dan FirePro S10000 Passive: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S9150 dan FirePro S10000 Passive, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2816 | 3584 |
| Clockspeed core | 900 MHz | 825 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 950 MHz |
| Jumlah transistor | 6,200 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 235 Watt | 750 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 158.4 | 106.4 |
| Performa floating-point | 5.069 TFLOPS | 3.405 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 176 | 112 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S9150 dan FirePro S10000 Passive dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 305 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | Tinggi Penuh / Panjang Penuh |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S9150 dan FirePro S10000 Passive di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 320 GB/s | 480 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S9150 dan FirePro S10000 Passive. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Dukungan DVI dual-link | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro S9150 dan FirePro S10000 Passive, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 Agustus 2014 | 12 November 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 6 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 235 Watt | 750 Watt |
FirePro S9150 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 219.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro S9150 dan FirePro S10000 Passive. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro S9150 dan FirePro S10000 Passive, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
