FirePro S10000 Passive vs ATI FireGL V7350
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S10000 Passive dan FireGL V7350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | R500 (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | R520 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 November 2012 (11 tahun lalu) | 1 Oktober 2005 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,599 | $1,599 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S10000 Passive dan FireGL V7350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S10000 Passive dan FireGL V7350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 825 MHz | 600 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 950 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 321 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 750 Watt | 111 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 106.4 | 9.600 |
| Performa floating-point | 3.405 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S10000 Passive dan FireGL V7350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 305 mm | 229 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S10000 Passive dan FireGL V7350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 5000 MHz | 1300 MHz |
| Bandwidth memori | 480 GB/s | 41.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S10000 Passive dan FireGL V7350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Dukungan DVI dual-link | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro S10000 Passive dan FireGL V7350, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 November 2012 | 1 Oktober 2005 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 750 Watt | 111 Watt |
S10000 Passive memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI FireGL V7350 memiliki konsumsi daya 575.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro S10000 Passive dan FireGL V7350. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro S10000 Passive dan FireGL V7350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
