ATI FirePro M7820 vs A100 SXM4
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M7820 dan A100 SXM4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Broadway | GA100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 14 Mei 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro M7820 dan A100 SXM4: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M7820 dan A100 SXM4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 6912 |
| Clockspeed core | 700 MHz | 1410 MHz |
| Jumlah transistor | 1,040 million | 54,200 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 400 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 28.00 | 609.1 |
| Performa floating-point | 1.12 gflops | 19.49 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M7820 dan A100 SXM4 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro M7820 dan A100 SXM4 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM2E |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 40 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 5120 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 2430 MHz |
| Bandwidth memori | 64 GB/s | 1,555 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro M7820 dan A100 SXM4. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro M7820 dan A100 SXM4, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | - | 8.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Mei 2010 | 14 Mei 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 40 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 400 Watt |
ATI M7820 memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.
Di sisi lain, A100 SXM4 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 3900% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro M7820 dan A100 SXM4. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro M7820 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta A100 SXM4 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M7820 dan A100 SXM4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
