ATI FirePro M7820 vs. A100 SXM4
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro M7820 e A100 SXM4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | Broadway | GA100 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 14 de Maio 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro M7820 e A100 SXM4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro M7820 e A100 SXM4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 6912 |
| Frequência do núcleo | 700 MHz | 1410 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,040 million | 54,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 400 Watt |
| Velocidade de texturização | 28.00 | 609.1 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.12 gflops | 19.49 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro M7820 e A100 SXM4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Espessura | sem dados | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro M7820 e A100 SXM4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2E |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 40 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 5120 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 2430 MHz |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 1,555 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro M7820 e A100 SXM4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro M7820 e A100 SXM4 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | - | 8.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Maio 2010 | 14 de Maio 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 40 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 400 Watt |
O ATI M7820 tem um consumo de energia 700% inferior.
O A100 SXM4, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3900% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FirePro M7820 e A100 SXM4. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro M7820 destinada para estações de trabalho móveis, e A100 SXM4 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro M7820 e A100 SXM4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
