FirePro M6100 vs Quadro 4000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M6100 dan Quadro 4000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	572	690
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.74	1.03
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Bonaire	Fermi
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Oktober 2013 (10 tahun lalu)	22 Februari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449
Harga hari ini	$120	$118 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FirePro M6100 memiliki 166% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 4000M.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro M6100 dan Quadro 4000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M6100 dan Quadro 4000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	336
Clockspeed core	1100 MHz	475 MHz
Jumlah transistor	2,080 million	1,950 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	51.60	26.60
Performa floating-point	1,651 gflops	638.4 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M6100 dan Quadro 4000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro M6100 dan Quadro 4000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	1200 MHz
Bandwidth memori	88 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro M6100 dan Quadro 4000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung FirePro M6100 dan Quadro 4000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model shader	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	tidak ada data	2.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M6100 dan Quadro 4000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro M6100 5.49
+59.6%

Quadro 4000M 3.44

FirePro M6100 mengungguli Quadro 4000M sebesar 60% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro M6100 2122
+59.8%

Quadro 4000M 1328

FirePro M6100 mengungguli Quadro 4000M sebesar 60% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

FirePro M6100 5369
+157%

Quadro 4000M 2092

FirePro M6100 mengungguli Quadro 4000M sebesar 157% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

FirePro M6100 19876
+85.4%

Quadro 4000M 10722

FirePro M6100 mengungguli Quadro 4000M sebesar 85% di 3DMark Vantage Performance.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

FirePro M6100 13242
+158%

Quadro 4000M 5141

FirePro M6100 mengungguli Quadro 4000M sebesar 158% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil FirePro M6100 dan Quadro 4000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−18.3%

71
+18.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+50%

6−7

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry New Dawn	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	12−14 +500%	2−3 −500%
Red Dead Redemption 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry New Dawn	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	12−14 +500%	2−3 −500%
Red Dead Redemption 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+66.7%

9−10

−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

Beginilah cara FirePro M6100 dan Quadro 4000M bersaing dalam permainan populer:

Quadro 4000M adalah 18% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, FirePro M6100 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

FirePro M6100 berada di depan dalam 63 tes (97%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.49	3.44
Kebaruan	1 Oktober 2013	22 Februari 2011
Proses teknologi	28 nm	40 nm

FirePro M6100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 4000M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M6100 dan Quadro 4000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro M6100

Quadro 4000M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 139 suara

Beri rating FirePro M6100 dari 1 hingga 5 poin:

3 33 suara

Beri rating Quadro 4000M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro M6100 atau Quadro 4000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.