FirePro M6100 ضد Quadro 4000M

المركز في تصنيف الأداء	600	742
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.37
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	2.29
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Emerald	GF104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2014 ( منذ10 سنوات)	22 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	336
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	475 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	61.60	26.60
أداء النقطة العائمة	1.971 TFLOPS	0.6384 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	625 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.5 (6.0)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.2.170	N/A
CUDA	-	2.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FirePro M6100 5.78
+74.1%

Quadro 4000M 3.32

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FirePro M6100 2221
+73.8%

Quadro 4000M 1278

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

FirePro M6100 5369
+157%

Quadro 4000M 2092

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

FirePro M6100 19876
+85.4%

Quadro 4000M 10722

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

FirePro M6100 12899
+147%

Quadro 4000M 5212

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−44.9%

71
+44.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

6.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Elden Ring	14−16 +114%	7−8 −114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	24−27 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
Red Dead Redemption 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Valorant	16−18 +433%	3−4 −433%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	18−20 +111%	9−10 −111%
Elden Ring	14−16 +114%	7−8 −114%
Far Cry 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Fortnite	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Forza Horizon 4	24−27 +60%	14−16 −60%
Grand Theft Auto V	18−20 +111%	9−10 −111%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +60%	30−33 −60%
Red Dead Redemption 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%
Valorant	16−18 +433%	3−4 −433%
World of Tanks	90−95 +58.6%	55−60 −58.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	18−20 +111%	9−10 −111%
Far Cry 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +60%	14−16 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +60%	30−33 −60%
Valorant	16−18 +433%	3−4 −433%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Elden Ring	7−8 +133%	3−4 −133%
Grand Theft Auto V	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
World of Tanks	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Valorant	14−16 +50%	10−11 −50%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Elden Ring	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Fortnite	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%