FirePro M6100 vs GeForce 9800M GT SLI
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan FirePro M6100 dengan GeForce 9800M GT SLI, termasuk spesifikasi dan data performa.
FirePro M6100 mengungguli 9800M GT SLI dengan selisih 180% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M6100 dan GeForce 9800M GT SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 572 | 858 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.75 | 0.09 |
| Arsitektur | GCN (2011−2017) | G9x (2007−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Bonaire | NB9E-GT2 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2013 (10 tahun lalu) | 15 Juli 2008 (15 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $120 | $545 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FirePro M6100 memiliki 2956% nilai uang yang lebih baik daripada 9800M GT SLI.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro M6100 dan GeForce 9800M GT SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M6100 dan GeForce 9800M GT SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 192 |
| Clockspeed core | 1100 MHz | 500 MHz |
| Jumlah transistor | 2,080 million | 1508 Million |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 51.60 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 1,651 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M6100 dan GeForce 9800M GT SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | large |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
| Dukungan SLI | tidak ada data | + |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro M6100 dan GeForce 9800M GT SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 6000 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 88 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro M6100 dan GeForce 9800M GT SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung FirePro M6100 dan GeForce 9800M GT SLI, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 10 |
| Model shader | 6.3 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | tidak ada data |
| CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M6100 dan GeForce 9800M GT SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
FirePro M6100 mengungguli GeForce 9800M GT SLI sebesar 180% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
FirePro M6100 mengungguli GeForce 9800M GT SLI sebesar 217% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil FirePro M6100 dan GeForce 9800M GT SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 60
+186%
| 21−24
−186%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Battlefield 5 | 14−16 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 12−14 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 10−11 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Battlefield 5 | 14−16 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 12−14 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 10−11 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 12−14 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 8−9 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 8−9 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 10−11 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 7−8 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
Beginilah cara FirePro M6100 dan 9800M GT SLI bersaing dalam permainan populer:
- FirePro M6100 adalah 186% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 5.49 | 1.96 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2013 | 15 Juli 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
FirePro M6100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GT SLI dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro M6100 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce 9800M GT SLI untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M6100 dan GeForce 9800M GT SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
