FirePro M5100 vs Radeon Pro WX 3200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M5100 dan Radeon Pro WX 3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	607	576
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	12.39
Efisiensi daya	tidak ada data	6.71
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Venus	Polaris 23
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	16 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	2 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro M5100 dan Radeon Pro WX 3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M5100 dan Radeon Pro WX 3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	640
Clockspeed core	725 MHz	1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	775 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,500 million	2,200 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.00	34.62
Performa floating-point	0.992 TFLOPS	1.385 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M5100 dan Radeon Pro WX 3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Lebar	tidak ada data	MXM Module
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro M5100 dan Radeon Pro WX 3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1125 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro M5100 dan Radeon Pro WX 3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro M5100 dan Radeon Pro WX 3200, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M5100 dan Radeon Pro WX 3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro M5100 5.45

Pro WX 3200 6.26
+14.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro M5100 2102

Pro WX 3200 2414
+14.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

FirePro M5100 2967

Pro WX 3200 4338
+46.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

FirePro M5100 12308

Pro WX 3200 12538
+1.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

FirePro M5100 2328

Pro WX 3200 3156
+35.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

FirePro M5100 16785

Pro WX 3200 18866
+12.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

FirePro M5100 25
+14.5%

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

FirePro M5100 40

Pro WX 3200 40
+1.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

FirePro M5100 29

Pro WX 3200 32
+7.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

FirePro M5100 23

Pro WX 3200 28
+18.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

FirePro M5100 21

Pro WX 3200 34
+64.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

FirePro M5100 8

Pro WX 3200 8
+3.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

FirePro M5100 16

Pro WX 3200 18
+11.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

FirePro M5100 0

Pro WX 3200 2
+300%

SPECviewperf 12 - Showcase

FirePro M5100 16

Pro WX 3200 18
+11.3%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

FirePro M5100 25
+14.5%

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - Catia

FirePro M5100 23

Pro WX 3200 28
+18.5%

SPECviewperf 12 - Solidworks

FirePro M5100 40

Pro WX 3200 40
+1.5%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

FirePro M5100 29

Pro WX 3200 32
+7.5%

SPECviewperf 12 - Creo

FirePro M5100 21

Pro WX 3200 34
+64.7%

SPECviewperf 12 - Medical

FirePro M5100 8

Pro WX 3200 8
+3.8%

SPECviewperf 12 - Energy

FirePro M5100 0.4

Pro WX 3200 1.6
+300%

Performa game

Hasil FirePro M5100 dan Radeon Pro WX 3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30 +66.7%	18 −66.7%
4K	6−7 −33.3%	8 +33.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	11.06
4K	tidak ada data	24.88

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Hitman 3	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Metro Exodus	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Hitman 3	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Metro Exodus	14−16 +0%	14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Hitman 3	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +90%	10 −90%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−13.3%

16−18
+13.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	3−4 −100%	6−7 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−10%

10−12
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 −70%	16−18 +70%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara FirePro M5100 dan Pro WX 3200 bersaing dalam permainan populer:

FirePro M5100 adalah 67% lebih cepat di 1080p
Pro WX 3200 adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, FirePro M5100 90% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro WX 3200 150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

FirePro M5100 berada di depan dalam 1 tes (1%)
Pro WX 3200 berada di depan dalam 62 tes (89%)
ada hasil imbang di 7 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.45	6.26
Kebaruan	16 Oktober 2013	2 Juli 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm

Pro WX 3200 memiliki skor performa agregat 14.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro WX 3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M5100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro M5100 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon Pro WX 3200 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M5100 dan Radeon Pro WX 3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro M5100

Radeon Pro WX 3200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

GeForce RTX 4070

Quadro P2000 (seluler)

Radeon R5 (Bristol Ridge)

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 2060

GeForce GTX 1060 3 GB

RTX A500 Mobile

Mobility 128 M3

Arc A530M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 134 suara

Beri rating FirePro M5100 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 81 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro M5100 atau Radeon Pro WX 3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.