FirePro D700 vs ATI Radeon Xpress 1150
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan FirePro D700 dengan Radeon Xpress 1150, termasuk spesifikasi dan data performa.
D700 mengungguli Xpress 1150 dengan selisih 18314% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D700 dan Radeon Xpress 1150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 426 | 1538 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 3.62 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | RS485 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (12 tahun lalu) | 23 Mei 2006 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro D700 dan Radeon Xpress 1150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D700 dan Radeon Xpress 1150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 6 |
| Clockspeed core | 850 MHz | 400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 400 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 110 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 108.8 | 0.8 |
| Performa floating-point | 3.482 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 128 | 2 |
| L1 Cache | 512 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 768 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D700 dan Radeon Xpress 1150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 279 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro D700 dan Radeon Xpress 1150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 384 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1370 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 263.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro D700 dan Radeon Xpress 1150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro D700 dan Radeon Xpress 1150, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0 |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performa game
Hasil FirePro D700 dan Radeon Xpress 1150 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 26 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 12.89 | 0.07 |
| Kebaruan | 18 Januari 2014 | 23 Mei 2006 |
| Proses teknologi | 28 nm | 110 nm |
FirePro D700 memiliki skor performa agregat 18314.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih.
FirePro D700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Xpress 1150 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro D700 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon Xpress 1150 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
