FirePro D700 vs L40S
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan FirePro D700 dan L40S, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
L40S mengungguli D700 dengan selisih 271% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D700 dan L40S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 413 | 77 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 3.58 | 12.15 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Tahiti | AD102 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (11 tahun lalu) | 13 Oktober 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro D700 dan L40S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D700 dan L40S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 18176 |
Clockspeed core | 850 MHz | 1110 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2520 MHz |
Jumlah transistor | 4,313 million | 76,300 million |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 300 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 108.8 | 1,431 |
Performa floating-point | 3.482 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
ROPs | 32 | 192 |
TMUs | 128 | 568 |
Tensor Cores | tidak ada data | 568 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 142 |
L1 Cache | 512 KB | 17.8 MB |
L2 Cache | 768 KB | 48 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D700 dan L40S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 279 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro D700 dan L40S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 48 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 1370 MHz | 2250 MHz |
Bandwidth memori | 263.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro D700 dan L40S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro D700 dan L40S, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 12.20 | 45.28 |
Kebaruan | 18 Januari 2014 | 13 Oktober 2022 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 48 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 300 Watt |
FirePro D700 memiliki konsumsi daya 9.5% lebih rendah.
Di sisi lain, L40S memiliki skor performa agregat 271.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
L40S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D700 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.