FirePro D700 vs GeForce RTX 4050
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan FirePro D700 dengan GeForce RTX 4050, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4050 mengungguli FirePro D700 dengan selisih 171% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D700 dan GeForce RTX 4050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 373 | 118 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 55 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | AD107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro D700 dan GeForce RTX 4050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D700 dan GeForce RTX 4050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 2560 |
| Clockspeed core | 850 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2640 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 18,900 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 108.8 | 211.2 |
| Performa floating-point | 3.482 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D700 dan GeForce RTX 4050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 279 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 12-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro D700 dan GeForce RTX 4050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 5480 MHz | 18 GB/s |
| Bandwidth memori | 263.0 GB/s | 216.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro D700 dan GeForce RTX 4050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro D700 dan GeForce RTX 4050, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.89 | 37.63 |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 100 Watt |
RTX 4050 memiliki skor performa agregat 170.9% lebih tinggi, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 174% lebih rendah.
GeForce RTX 4050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D700 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro D700 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 4050 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro D700 dan GeForce RTX 4050, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
