FirePro A300 vs Arc A580
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro A300 dan Arc A580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 186 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Trinity GL | DG2-512 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 6 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 10 Oktober 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro A300 dan Arc A580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro A300 dan Arc A580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 3072 |
| Clockspeed core | 760 MHz | 1700 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 905 MHz | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | 1,303 million | 21,700 million |
| Proses teknologi | 32 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 175 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 21.72 | 384.0 |
| Performa floating-point | 0.695 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro A300 dan Arc A580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | IGP | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro A300 dan Arc A580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 16000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 512.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro A300 dan Arc A580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro A300 dan Arc A580, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 6 Juni 2012 | 10 Oktober 2023 |
| Proses teknologi | 32 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 175 Watt |
FirePro A300 memiliki konsumsi daya 169.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc A580 memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 433.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro A300 dan Arc A580. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro A300 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc A580 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro A300 dan Arc A580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
