ATI FireGL X3-256 vs T600
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireGL X3-256 dan T600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 383 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 29.29 |
| Arsitektur | R400 (2004−2008) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | R420 | TU117 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 3 Agustus 2004 (21 tahun lalu) | 6 Mei 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,099 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireGL X3-256 dan T600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireGL X3-256 dan T600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 640 |
| Clockspeed core | 491 MHz | 735 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1335 MHz |
| Jumlah transistor | 160 million | 4,700 million |
| Proses teknologi | 130 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 57 Watt | 40 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 5.892 | 53.40 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 1.709 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 32 |
| TMUs | 12 | 40 |
| L1 Cache | tidak ada data | 640 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 1024 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireGL X3-256 dan T600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x Molex | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireGL X3-256 dan T600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 454 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 29.06 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireGL X3-256 dan T600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FireGL X3-256 dan T600, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 3 Agustus 2004 | 6 Mei 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 130 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 57 Watt | 40 Watt |
T600 memiliki keunggulan usia 16 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireGL X3-256 dan T600. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
