ATI FireGL X3-256 vs CMP 30HX
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireGL X3-256 dan CMP 30HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 429 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 4.45 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 7.86 |
| Arsitektur | R400 (2004−2008) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | R420 | TU116 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 3 Agustus 2004 (21 tahun lalu) | 25 Februari 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,099 | $799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireGL X3-256 dan CMP 30HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireGL X3-256 dan CMP 30HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 1408 |
| Clockspeed core | 491 MHz | 1530 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1785 MHz |
| Jumlah transistor | 160 million | 6,600 million |
| Proses teknologi | 130 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 57 Watt | 125 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 5.892 | 157.1 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 48 |
| TMUs | 12 | 88 |
| L1 Cache | tidak ada data | 1.4 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 1536 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireGL X3-256 dan CMP 30HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 8x | PCIe 1.0 x4 |
| Panjang | tidak ada data | 229 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x Molex | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireGL X3-256 dan CMP 30HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 454 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 29.06 GB/s | 336.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireGL X3-256 dan CMP 30HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FireGL X3-256 dan CMP 30HX, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 3 Agustus 2004 | 25 Februari 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 6 GB |
| Proses teknologi | 130 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 57 Watt | 125 Watt |
ATI FireGL X3-256 memiliki konsumsi daya 119.3% lebih rendah.
Di sisi lain, CMP 30HX memiliki keunggulan usia 16 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireGL X3-256 dan CMP 30HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
