ATI FireGL X1-256 vs Radeon Pro WX 3200
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireGL X1-256 dan Radeon Pro WX 3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 573 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 14.43 |
Arsitektur | Rage 8 (2002−2006) | Polaris (2016−2019) |
Nama kode kartu grafis | R300 | Polaris 12 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 1 Juli 2002 (22 tahun lalu) | 26 September 2019 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireGL X1-256 dan Radeon Pro WX 3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireGL X1-256 dan Radeon Pro WX 3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 640 |
Clockspeed core | 325 MHz | 1082 MHz |
Jumlah transistor | 110 million | 2,200 million |
Proses teknologi | 150 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 37 Watt | 65 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 2.600 | 41.44 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1.658 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireGL X1-256 dan Radeon Pro WX 3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | AGP 8x | PCIe 3.0 x8 |
Lebar | 1-slot | MXM Module |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireGL X1-256 dan Radeon Pro WX 3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 620 MHz | 6000 MHz |
Bandwidth memori | 19.84 GB/s | 64 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireGL X1-256 dan Radeon Pro WX 3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung FireGL X1-256 dan Radeon Pro WX 3200, termasuk versinya.
DirectX | 9.0 (9_0) | 12 (12_0) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Juli 2002 | 26 September 2019 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 4 GB |
Proses teknologi | 150 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 37 Watt | 65 Watt |
ATI FireGL X1-256 memiliki konsumsi daya 75.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro WX 3200 memiliki keunggulan usia 17 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 971.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireGL X1-256 dan Radeon Pro WX 3200. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FireGL X1-256 dan Radeon Pro WX 3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.