ATI FireGL X1-128 vs Radeon RX 6550M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireGL X1-128 dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 216 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 21.35 |
| Arsitektur | Rage 8 (2002−2007) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | R300 | Navi 24 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Juli 2002 (22 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireGL X1-128 dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireGL X1-128 dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 1024 |
| Clockspeed core | 325 MHz | 2000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2840 MHz |
| Jumlah transistor | 110 million | 5,400 million |
| Proses teknologi | 150 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 80 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.600 | 181.8 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 5.816 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireGL X1-128 dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | AGP 8x | PCIe 4.0 x4 |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireGL X1-128 dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 310 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 19.84 GB/s | 144.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireGL X1-128 dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung FireGL X1-128 dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Juli 2002 | 4 Januari 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 150 nm | 6 nm |
RX 6550M memiliki keunggulan usia 20 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 2400% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireGL X1-128 dan Radeon RX 6550M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FireGL X1-128 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6550M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FireGL X1-128 dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
