Ellesmere vs RTX A400
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Ellesmere dan RTX A400, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Ellesmere mengungguli RTX A400 dengan selisih 142% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ellesmere dan RTX A400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 281 | 510 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Ellesmere | GA107 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | tidak ada data | 16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Ellesmere dan RTX A400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Ellesmere dan RTX A400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 768 |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1762 MHz |
Jumlah transistor | 5,700 million | 8,700 million |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 42.29 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ellesmere dan RTX A400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 163 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Ellesmere dan RTX A400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 64 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 12 GB/s |
Bandwidth memori | tidak ada data | 96 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Ellesmere dan RTX A400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API
API yang didukung Ellesmere dan RTX A400, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 19.62 | 8.10 |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Ellesmere memiliki skor performa agregat 142.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX A400 memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Ellesmere adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A400 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ellesmere dan RTX A400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.