CMP 30HX vs Arc Pro B50

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan CMP 30HX dan Arc Pro B50, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

CMP 30HX
2021
6 GB GDDR6, 125 Watt
11.58

Pro B50 mengungguli CMP 30HX dengan selisih 158% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur CMP 30HX dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa435194
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.4747.43
Efisiensi daya7.4634.32
ArsitekturTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisTU116BMG-G21
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis25 Februari 2021 (4 tahun lalu)5 September 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$799 $349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc Pro B50 memiliki 961% nilai uang yang lebih baik daripada CMP 30HX.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari CMP 30HX dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa CMP 30HX dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core14082048
Clockspeed core 1530 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz2600 MHz
Jumlah transistor6,600 million19,600 million
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)125 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur157.1332.8
Performa floating-point5.027 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs4816
TMUs88128
Ray Tracing Corestidak ada data16
L1 Cache1.4 MBtidak ada data
L2 Cache1536 KB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas CMP 30HX dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 1.0 x4PCIe 5.0 x8
Panjang229 mm167 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di CMP 30HX dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB16 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1750 MHz
Bandwidth memori336.0 GB/s224.0 GB/s
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di CMP 30HX dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung CMP 30HX dan Arc Pro B50, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering CMP 30HX dan Arc Pro B50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

CMP 30HX 11.58
Arc Pro B50 29.82
+158%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

CMP 30HX 5121
Contoh: 16
Arc Pro B50 13186
+157%
Contoh: 6

Performa game

Hasil CMP 30HX dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.58 29.82
Kebaruan 25 Februari 2021 5 September 2025
Jumlah maksimum memori 6 GB 16 GB
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 70 Watt

Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 157.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 78.6% lebih rendah.

Arc Pro B50 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan CMP 30HX dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 38 suara

Beri rating CMP 30HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Arc Pro B50 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang CMP 30HX atau Arc Pro B50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.